新着記事
「JASRACが結婚式で新たな使用料」ネットで誤解広がる…本当はどう変わるのか
JASRAC(日本音楽著作権協会)は9月上旬、結婚式や披露宴などで、同協会が管理する楽曲を複製する場合の「包括使用料」の導入に向けて、今年10月から1年間、実証実験をはじめると発表した。ところが、この発表を受けて、一部インターネット上で「新たな使用料を導入した」という誤解が広がった。はたして、今回の実証実験のポイントはどこにあるのだろうか。
保育園の保護者向け写真販売サイトに「子どもの全裸」、被害園児の母親「認識が甘すぎる」 相談窓口の課題も
都内の認可保育園で、子どもの全裸や下半身が露出した写真が販売サイトに約8カ月間掲載された。被害園児のうちの1人の保護者である都内在住の女性が、弁護士ドットコムニュースの取材に応じた。
サイトは園の保護者だけがみられるものだったが、女性は驚き、すぐに園に削除をお願いした。園側から謝罪はあったものの、「撮影と公開だけでは被害とは言えない」と主張され、半年にわたって他の保護者に共有されることもなかった。
女性は全国で相次ぐ不適切保育の事例も踏まえて、「事故や事件の本質を理解できず、体質改善ができない母体が運営をつづけることは、子どもたちにとって危険でしかないと思います」と憤る。
清水富美加さん突然の引退、「幸福の科学」活動専念へ…賠償責任の可能性は?
女優の清水富美加(ふみか)さん(22)が、芸能界を引退して宗教団体「幸福の科学」の活動に専念する意向であることが報じられた。
報道によると、幸福の科学側は、清水さんが出家したことは事実としたうえで、現在は体調を崩しているが、体調が戻った後は宗教活動に移る予定だという。一方で、所属事務所の関係者は、引退について慰留しているが本人と連絡が取れない状態が続いていると主張している。
清水さんは、「ファンの皆様・報道関係者の皆様へ」と題した直筆のメッセージを2月12日に公表。「お仕事の内容に心がおいつかない部分があり、しっかりとした生活が送れず、毎日がギリギリの状態でした。なので今、出家したいと思いました」とつづっていた。
さらに、清水さんの事務所公認のツイッターアカウントが2月11日に削除され、本人とみられる別アカウントが作成された。「色々ありましたし、色々あります」「100%本人で自由に、ね。つぶやきたいと思いますのでよろしくお願いしまする」などと投稿していた。
突然の引退で、所属事務所側は損害賠償請求についても示唆しているが、そうした可能性あるのか。佐藤大和弁護士に聞いた。
積水ハウス「地面師詐欺」で55億円損失、見抜けなかった社長の損害賠償責任は?
土地取引の詐欺事件に絡んで約55億円の損失を計上した大手ハウスメーカー・積水ハウスに対し、個人株主が3月5日、事件当時に社長だった阿部俊則氏(現会長)に全額賠償を求めて提訴するよう、監査役に請求した。積水ハウスが3月6日発表した。「当社監査役は、本提訴請求書の内容について調査し、対応を検討します」としている。
個人株主は、阿部氏に、業務執行上の判断の誤りと他の取締役や社員に対する監督監視を行ったという任務懈怠(けたい、会社の取締役などがその業務を誠実に行わないなどの状態)があり、善管注意義務(能力・社会的地位などから考えて通常期待される注意義務)・忠実義務違反があると主張している。
積水ハウスは「分譲マンション用地の取引事故に関する経緯概要等のご報告」も公表。経営責任について、当時の社長(阿部氏)には「業務執行責任者として取引の全体像を把握せず、重大なリスクを認識できなかったことは経営上、重い責任がある」。会長(現取締役相談役の和田勇氏)にも「事態発生に責任がある。人事及び制度の責任者として再発防止のため不完全な部分を是正する責務がある」と、それぞれの責任を認めた。
個人株主の請求を受け、監査役が提訴する必要性を認め、現会長の阿部氏を相手取って損害賠償請求を求める可能性はどの程度あるのか。どういった論点があるか。企業法務に詳しい鎌田智弁護士に聞いた。
東京証券取引所vs証券会社 賠償責任めぐり対立深まる…元金融庁職員の弁護士が解説
東京証券取引所でシステム障害があり、売買が成立しなかった取引について、東証と証券各社が賠償責任をめぐって対立していると報じられている。
システム障害は10月9日に発生。取引所に取り次げなかった顧客の注文を各社が受け付け、各社は顧客に自らの責任で株式や現金を渡す必要があり、「損失を被るのは確実だ」という。また、関係筋の話として、「メリルリンチ日本証券が通信状況を確認するため毎朝送るデータを通常の1000倍以上の量で誤送信したことが要因となった」とも伝えられている。
不具合が発生したのは、東証の株式売買システムと証券会社をつなぐ4ルートのうち1ルート。東証では証券各社に対し、不具合に備えて複数と接続するよう要請していたことを強調。その上で、東証は、自らの賠償責任を否定しているという。
システム障害の影響を受けた証券会社の数は「40社弱」で、成立しなかった顧客の売買注文は「10万件を超える」ことが時事通信(10月18日)などにより報じられた。賠償責任はどのように考えられるだろうか。大和弘幸弁護士に聞いた。
青森市に20億円もの高額寄付、会社を売却した経営者説も…節税メリットは大きい?
青森市に対して市民から20億円もの高額寄付があり、青森県内に動揺が広がっていることが各種メディアで報じられた。
青森市市民協働推進課によると、寄付は昨年12月26日に申し出があり、同28日に実際に入金があった。「本人の意向」として、市は青森市在住ということ以外、氏名や年齢、性別といった情報も明らかにしていない。寄付者の意向で、市民の健康増進やスポーツ推進に関する事業に今後使う予定という。同課は「ケタ違いの金額」(担当者)と
ちなみに今回振り込まれたのは「ふるさと納税」を管理する口座だが、いわゆる「お礼の品」を贈る対象にはならない。「青森市外にお住いの方」という条件を満たさないためだという。
また、週刊新潮は、寄付者は青森有数のドラッグストアチェーン経営者の男性である可能性を報じている。記事によれば2017年4月、会社ごと大手流通グループ子会社に売却し、男性は145億円もの大金を手にしたという。
青森中がどよめく20億円もの寄付。これほど多額の寄付をした場合、寄付者は税制上、どのようなメリットを受けることが考えられるのか。冨田建税理士に聞いた。
「NHKワンセグ訴訟」高裁結審、3月26日判決 一審は「受信料支払い義務なし」
東京高裁で2月26日、ワンセグでのNHK受信料の支払い義務をめぐる訴訟の第1回口頭弁論が開かれ、結審した。判決は3月26日。一審のさいたま地裁は2016年8月、ワンセグ携帯を所有しているだけでは、受信料の支払い義務はないと判断。NHKが控訴していた。
「NHKワンセグ訴訟」では、これまで5つの地裁判決が出ているが、うち4件はNHKが勝訴。今回の訴訟は一番最初に結果が出たケースで、唯一支払い義務なしの判決が出ている。受信料制度を合憲とした2017年12月の最高裁判決を待って結審した。
争点は「受信設備を設置した者」に受信料の支払い義務があるとした、放送法64条1項の解釈。「携帯」することが「設置」に該当するかどうかが問われている。
ワンセグでの受信料徴収はユーザーからの反発が強い。全国の消費生活センターにも一定数の相談・苦情が寄せられており、裁判所の判断が注目される。
今や絶滅危惧種?電車内の雑誌を回収する「網棚おじさん」、勝手に取って大丈夫?
東京都内のIT企業で働くカズキさん(40代)は、朝の通勤電車内で「以前よく見かけた光景」を目撃しました。
乗客の男性が電車内の網棚(荷棚)にあった雑誌を取って、持っていた大きな袋に入れていました。袋の中には他にも雑誌が複数あったといいます。
「昔は網棚の雑誌や新聞を『回収』する人が珍しくなかったですが、最近はスマホを見る人ばかりなので、そういう光景を全然見かけなかったんですけどね。そういえば路上で安価で雑誌を売るおじさんもいなくなりましたね…」(カズキさん)
久々に見かけた郷愁に駆られながらも「網棚の雑誌を持っていくのは犯罪にならないのかな」と思ったそうです。不要だからと網棚に置いていかれた雑誌は、他人が持っていっても問題ないのでしょうか。冨本和男弁護士に聞きました。
街中で酔いつぶれた光景を「顔出し」でTwitterに投稿、法的な問題は?
街中で酔いつぶれた人たちの写真や動画が、SNSで拡散されているのを見たことはありませんか。道端に寝っ転がる人、駅のホームでぐったりした人、電車のいすをベッドがわりに眠る人など、様々な光景が、ハッシュタグ「#shibuyameltdown」をつけて共有されています。
https://twitter.com/hashtag/SHIBUYAMELTDOWN
酔いつぶれているため、顔のわからない写真が大半ですが、中には、顔が完全にわかる写真も少なくありません。
これらは、本人に許可を取っていない可能性が非常に高いものばかりですが、酔いつぶれた姿をSNSで公開しても法的に問題ないのでしょうか。最所義一弁護士に聞きました。
実施日のズレ悪用、模試の解答売買 「ズルして高得点」「学費免除」は犯罪?
全国で40万人の高校生が受ける「進研模試」。参加校で実施日にズレがあることを悪用し、解答が試験前にネットなどで出回っているという。8月14日、西日本新聞が一面で報じた。
同紙によると、問題や解答・解説が売買されることもあるそうだ。実施するベネッセコーポレーション側が掲示板やSNSをチェックし、削除依頼を出しているものの限界があるという。
進研模試に限らず、こうした模試の「ネタバレ」は少なくとも10年以上前から、2ちゃんねる(当時)などで出回り、問題視されてきた。
答えの分かっている試験を受けて、なんのメリットがあるのかと思うかもしれないが、西日本新聞の記事によると、学校のクラス分けや内部進学で有利になりえるのだそうだ。
このほかにも、模試の成績が良ければ、「特待生」として予備校の費用が安くなることが考えられる。もしもズルをして、予備校の授業料が免除などされていたら、詐欺などにはならないのだろうか。坂口靖弁護士に聞いた。